Убийство семьи кума Януковича: к делу оказались причастны люди Семенченко

Убийство семьи кума Януковича: к делу оказались причастны люди Семенченко

К жестокому убийству семьи предпринимателей Дегтяренко, которое произошло 6 декабря 2017 года в поселке городского типа Великая Новоселка, причастны бывшие бойцы батальона "Донбасс" нардепа от "Самопомочі" Семена Семенченко. Об этом "Обозревателю" стало известно из собственных источников.
Позже первый заместитель главы Нацполиции Вячеслав Аброськин сообщил, что 15 февраля в результате спецоперации совместно со спецподразделением КОРД одновременно в Донецкой области и в Киеве задержаны три человека.
"Могу в настоящее время сказать, что задержанные участвовали в АТО, некоторые из них проходили службу в батальоне "Донбасс", а последнее время все вместе входили к внутреннему корпусу батальона "Донбасс", - заявил он.
Во время обысков у исполнителей, которых полицейские задержали в Мариуполе и Великой Новоселке, изъяты вещественные доказательства, а также арсенал нелегального оружия: ружье, противотанковый гранатомет, 14 гранат и патроны.
По факту возбуждено уголовное производство по п.1, п.6 ч.2 ст. 115 (умышленное убийство) и ч.4 ст. 187 (разбой) Уголовного кодекса Украины. Граждане задержаны в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Решается вопрос об избрании задержанным меры пресечения. Досудебное расследование продолжается.
Семья Дегтяренко была хорошо известна в районе. Отец Ларисы - Валерий Шира - был председателем Великоновоселковской районной администрации и кумом Виктора Януковича.
Говорят, что Виктор Янукович и Валерий Шира были неразрывно связаны еще с 70-х годов и до самого бегства тогда еще президента Украины в Россию - в 2014 году.
Напомним, накануне по этому делу был задержан ветеран АТО.
Полиция рассматривала несколько версий преступления. Одна из основных - разбойное нападение.

"Украинский ПОЛИТИК"
Read More
Адвокат матери Бузины: Запад — соучастник убийства Олеся

Адвокат матери Бузины: Запад — соучастник убийства Олеся

9 февраля в Шевченковском районном суде Киева должно состояться предварительное судебное заседание по делу об убийстве украинского журналиста и писателя Олеся Бузины, пишут на странице «Украина.Ру» обозреватели Александр Чаленко и Василий Темный (фото обложки - Иван Пономарев). Он был застрелен 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Инцидент расследовался по статье «Умышленное убийство». Расследование уже завершено, дело передано в суд.
Следствие рассматривало несколько версий убийства, в частности связанную с профессиональной деятельностью журналиста. Через два месяца после убийства глава МВД Украины Арсен Аваков сделал громкое заявление о раскрытии дела. По его словам, силовики в ходе проведения спецоперации задержали двух исполнителей убийства — Андрея Медведько и Дениса Полищука.
Оба задержанных были бойцами добровольческих батальонов и принимали участие в военной операции в Донбассе. Подозреваемые длительное время находились под стражей, но в конце 2015 года были отпущены под частичный домашний арест с 19.00 до 08.00.
В преддверии начала процесса издание Ukraina.ru пообщалась с представителем матери погибшего, адвокатом Ренатом Кузьминым.
— Каковы сегодня версии следствия об убийстве Олеся Бузины?
— Ни одна из альтернативных версий убийства Олеся Бузины, на необходимости проверки которых настаивала потерпевшая сторона, так и не была проведена следствием, даже несмотря на то, что несколько решений судов, принятых по нашим жалобам, обязывали прокуратуру это сделать.
ГПУ отказалась проверять информацию политолога Владимира Фесенко о том, что убийство Олеся было организовано представителями организации УПА*-Украинской повстанческой армии. В письме, которое получил Фесенко, эта организация взяла на себя ответственность не только за убийство Бузины, но также и за убийство экс-депутатов Рады Калашникова, Чечетова и некоторых других «врагов украинской нации».
ГПУ не стала  проверять и заявление экс-руководителя Общественного совета Генпрокуратуры журналиста Владимира Бойко о том, что в убийстве Олеся принимали участи сотрудники Главного управления разведки Министерства обороны Украины, которые позже были уничтожены сотрудниками СБУ на конспиративной квартире в Киеве.
Не стала прокуратура проверять и заявление правозащитницы Татьяны Монтян, публично заявившей о том, что заказчиком убийства Олеся был министр МВД Арсен Аваков…
Называются разные причины убийства журналиста. Среди них и террор, развязанный властью против оппозиции, и запугивание населения с целью подавить  волю к сопротивлению, и месть радикалов за публичную позицию Олеся о ситуации в стране и его взгляды на историю Украины и России,  и даже желание власти подчинить себе некоторые радикальные группировки…
К сожалению, ГПУ направила дело в суд без проверки и этих, и некоторых других версий убийства журналиста.
— По какой причине МВД установило негласный надзор над Полищуком и Медведько?
— Исходя из официальных данных, подозреваемые в убийстве Бузины проверялись на причастность к другим преступлениям, в том числе вооруженным разбойным нападениям. В рамках заведенных оперативно-розыскных дел (ОРД) они находились под негласным наружным наблюдением МВД, их телефоны прослушивались, место нахождения и все их перемещения контролировались оперативниками.
Совершить убийство журналиста «незаметно» они бы не смогли. По этой причине потерпевшая сторона потребовала от ГПУ приобщить к делу материалы ОРД, в том числе данные о местонахождении подозреваемых в момент убийства, данные телефонных соединений, расшифровку телефонных переговоров и тому подобное. Мы также просили допросить оперативников МВД, которые осуществляли слежку за подозреваемыми…
Более того, журналисты интернет-издания «Страна.UA» в свое время опубликовали документы МВД, из которых следует, что оба подозреваемых за несколько дней до убийства находились возле дома, где был убит Олесь. Но, повторюсь, прокуратура отказалась приобщать к делу эти материалы, как и проверять эту версию…
— Какие именно нарушения были допущены сотрудниками прокуратуры, чтобы затруднить вынесение приговора?
— Перечисление всех допущенных нарушений закона сотрудниками прокуратуры займет очень много времени, скажу лишь о том, что Конституционный суд Украины своим решением сделал невозможным использование судами доказательств, собранных следствием с нарушением процессуального закона. На такие доказательства не имеет права ссылаться сторона обвинения, они не могут быть положены в основу обвинительного приговора, на таких доказательствах может строиться только оправдательный приговор. В этой связи потерпевшая сторона склонна считать, что прокуратура умышленно нарушала закон при сборе доказательств именно для того, чтобы суд впоследствии признал их недопустимыми и не использовал в качестве подтверждения вины подсудимых.
Мы не будем мешать прокуратуре доказывать вину подсудимых в суде, но мы внимательно изучим представленные прокуратурой доказательства и будем принципиально реагировать на любые нарушения прав потерпевшей в судебном процессе.
Вместе с тем, мы оставляем за собой право требовать отставки и наказания генпрокурора и его подчиненных в случае, если суд установит фальсификацию доказательств обвинения или искусственное создание условий для освобождения убийц от ответственности.
— А на кого указали свидетели, протоколы допросов которых были похищены, если не на Полищука и Медведько?
— Из дела о убийстве Бузины украли материалы, представленные политологом Фесенко о причастности к убийству Олеся организации УПА. Уголовное дело, возбужденное уже по этому факту, прокуратурой не расследуется по понятным причинам. Прокуратура скрывает правду.
— Имеет ли какое-то отношение к подготовке убийства лидер праворадикальной группировки С14 Евгений Карась?
— Впервые о задержании третьего исполнителя убийства Бузины заявил министр МВД Арсен Аваков, а потом и директор департамента МВД Артем Шевченко. Однако этот загадочный «третий» сотрудниками МВД был отпущен, а в материалах дела об убийстве данные о нем отсутствуют. Сам Евгений Карась отрицает свое участие в убийстве журналиста и считает, что к убийству Олеся причастны как раз сотрудники МВД.
— Кто, по вашему мнению, стоит за организацией убийства Бузины?
— Ответить на этот вопрос должен генеральный прокурор Луценко и президент Украины Порошенко. Они оба публично обещали раскрыть это убийство и установить организаторов и заказчиков этого преступления. Оба свое обещание не выполнили.
Более того, они отказали матери убитого журналиста в личном приеме. Дело об организаторах и заказчиках этого убийства выделено в отдельное производство, но, к сожалению, расследование по нему не проводится по тем же причинам, по которым ГПУ не проводится расследование дела об организаторах и заказчиках убийства журналиста Гонгадзе. Власть скрывает правду и делает все, чтобы убийцы не были наказаны за свои преступления.
— Почему западные посольства и вообще западные правительства активно комментировали ход расследования, когда был убит на тот момент мало кому известный журналист Георгий Гонгадзе? Почему же они так же не поступают, когда речь идет об одном из самых известных писателей Украины?
— К сожалению, Запад в свое время поддержал вооруженный антиконституционный переворот в Украине, в результате которого власть в стране захватили государственные преступники. Именно они развязали массовые репрессии против инакомыслящих и начали уголовное преследование оппозиции, именно они руками радикальных националистических группировок стали расправляться с неугодными и именно они стали использовать террор в качестве инструмента внутренней государственной политики.
Убийство журналиста и писателя Бузины является яркой иллюстрацией того, какими методами  украинская власть насаждает в Украине известный еще с 30-х годов прошлого столетия «новый порядок». По этой причине «прогрессивная международная общественность» стыдливо закрывает глаза на творящийся в Украине произвол, ведь любой, кто поддержал преступные методы, используемый украинским режимом для борьбы с оппонентами, фактически становится соучастником его преступлений. И соучастником убийства Бузины тоже.
P.S. От "Украинского политика": друзья, редакция нашего издания не всегда согласна с мнением тех общественных деятелей, которых мы цитируем, однако, мы не станем утверждать, что не имеем вопросов по тем, озвученным в прессе обстоятельствам, вследствие которых совсем недавно закончили свою земную жизнь в "мирном" Киеве бывшие народные депутаты Олег Калашников, Михаил Чечетов, Валентина Семенюк-Самсоненко, журналисты Павел Шеремет и Олесь Бузина, и многие другие. Очень бы хотелось, чтобы эти инциденты, во многом похожие именно на заказные убийства, или, как их еще называли экстремисты в разные времена, "ликвидации" все-таки были однозначно расследованы, а виновные привлечены к ответственности. 

Read More
Шокина заметили в аэропорту Швейцарии

Шокина заметили в аэропорту Швейцарии

"Бывший генеральный прокурор Виктор Шокин. Цюрих. Аэропорт", — написал Калныш и добавил фото экс-главы ГПУ. Не сообщается, куда направлялся Шокин, однако стоит отметить, что заметил его журналист в зоне ожидания перед вылетом.
Гипотетически направляться Шокин мог куда угодно, судя по табло вылетов в это время грузились борты на Киев, Брюссель, Ниццу, Мюнхен и Майами. Однако в комментариях к своему посту Калныш написал, что летит экс-глава ГПУ все-таки в Киев.
Напомним, 20 апреля 2017 года Высший административный суд начал рассмотрение иска бывшего генерального прокурора Виктора Шокина к президенту и Верховной Раде о восстановлении в должности.
Шокин просил признать незаконными и отменить указ президента о его увольнении и постановление Верховной Рады, которая одобрила его отставку.
Вместе с тем, куда больший интерес составляет то, что же, собственно, делал в аэропорту Цюриха бывший высокопоставленный чиновник Генеральной прокуратуры Украины?
Безусловно, существуют мнения, что господин Шокин, как уже свободный от властных полномочий, но весьма респектабельный пенсионер, посещал именно Швейцарию, где, весьма вероятно, проходил реабилитацию в одном из приватных рекреационных учреждений.
В свою очередь, также заслуживает внимание и версия о том, что Виктор Шокин действительно возвращался в столицу Украины из США, т.к. Цюрих является одним из многих транзитных аэропортов, куда прибывают чартеры из-за океана, в т.ч. и для дозаправки. Сойдя в Цюрихе, видимо, Виктор Николаевич пытался пересесть на самолет, следующий именно в столицу Украины, а не, к примеру, в Минск или Москву.
Возникает вполне резонный вопрос, а что мог делать в США один из решительных и непримиримых оппонентов нынешнего Генерального прокурора Украины и по-совместительству кума президента Петра Порошенко - Юрия Луценко? Уж не случилось ли Виктору Николаевичу вести душеполезные беседы с влиятельными американскими представителями на предмет ревизии деятельности Генпрокуратуры под предводительством Луценко, ведь, у Байдена, который недавно выхвалялся своей, якобы, причастностью к отставке Шокина (якобы - потому что не было официального подтверждения подобного разговора с украинской стороны, собственно, даже намеков из уст Петра Порошенко, о том, что дядюшка Джо ничего не приврал для "красного" словца), есть не только оппоненты, но и ярые ненавистники.
А влиятельность позиции представителей "бывшей" администрации Белого дома при нынешнем американском "гаранте" Дональде Джоновиче Трампе вызывает весьма глубокие сомнения.
Видимо, именно по-этому и возникают подобные каминг-ауты от самого вице-президента США, чтобы в какой-то мере компенсировать имиджевые потери от неуемных критиканов-республиканцев.

"Украинский ПОЛИТИК"
Read More
Ликвидация банка «Капитал»: как Руслан Щербань «нагрел» государство и криминальных авторитетов

Ликвидация банка «Капитал»: как Руслан Щербань «нагрел» государство и криминальных авторитетов

Государство вынуждено расплачиваться с личными долгами одиозного донецкого бизнесмена
Детективы международного аудитора Kroll обнаружили в "Приватбанке" махинации бывших собственников на $5,5 млрд, пишет Валентин Синицин на страницах "From-UA". Такая новость шокировала украинцев две недели назад. На самом деле тот факт, что в Украине большинство банков существуют только для финансирования бизнеса собственника, далеко не новость.
Как это функционирует и к чему может привести, наглядно видно на примере банка «Капитал» Руслана Щербаня.
В конце прошлого года осталась почти незамеченная широкой общественностью новость о том, что Фонд гарантирования вкладов физических лиц с 20 декабря возобновил выплаты гарантированного возмещения вкладчикам ликвидируемого банка «Капитал».
Как известно, процедуру ликвидации этого банка Фонд гарантирования начал 30 октября 2015 года на основании решения НБУ об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка. Ликвидация банка должна продлиться три года – до 29 октября 2018 года включительно. Банк «Капитал» работал на рынке Украины с 1991 года и входил в группу небольших банков по объему активов.
Новость, казалось бы, не особо интересная. Если не учитывать того факта, что сегодня ФГВФЛ за счет средств налогоплательщиков фактически рассчитывается с долгами одиозного донецкого бизнесмена и «мойщика» криминальных авторитетов Руслана Щербаня. Именно он, имея единоличный контроль над банком, фактически довел его своими махинациями до банкротства и перевесил на государство свои долги в размере более чем на 360 миллионов гривен.
Согласно последним данным Фонда, из общей суммы долгов банка перед вкладчиками в размере 370,4 млн гривен в 2015-2016 годах за счет средств ФГВФЛ было погашено 270,5 млн гривен, или 73%.
По депозитным вкладам физических лиц, превышающим 200 тысяч грн., а также по вкладам юридических лиц обязательства не будут погашены. Ущерб государству, физическим и юридическим лицам не будет компенсирован, так как долги банка по кредитам оказались не обеспечены активами. Такой долг по кредитам перед Фондом гарантирования вкладов составил порядка 95 млн. грн.
Пикантности этой истории добавляет тот факт, что государство фактически вынуждено расплачиваться за счет средств налогоплательщиков с личными долгами одиозного донецкого бизнесмена Руслана Щербаня. Именно он, имея единоличный контроль над банком «Капитал», фактически довел его своими махинациям до банкротства.
Кто такой Руслан Щербань
Фамилия Щербаней хорошо знакома в Украине еще с 90-х годов. Руслан Щербань – сын известного донецкого политика и бизнесмена начала 90-х Евгения Щербаня, который был убит в 1996 году на фоне начавшегося передела газового рынка Украины.
После смерти отца бизнес-империя Щербаней значительно уменьшилась, и братьям Руслану и Евгению, помимо элитной недвижимости, достался фактически только банк «Капитал». Об этом заявлял сам Руслан Щербань в интервью Forbes в апреле 2013 года. Он сообщил, что помимо банка «Капитал», в собственности братьев осталось только ДРПО «Центр». «Сейчас оно в основном занимается сдачей в аренду недвижимости. А все остальное уже сами строили. У нас из 100% активов отца осталось 5%. Благодаря Эпелю [Михаил Эпель, экс-бизнес-партнер Евгения Щербаня - ред] остался банк, который рос. Остальное просто растащили»,- так говорил Щербань в интервью.
По данным источников на рынке, после того, как Щербань в 2012 году получил от власти «индульгенцию» за убийство на охоте в обмен на показания против Юлии Тимошенко и Павла Лазоренко, он полностью сконцентрировал свой «бизнес гений» на банковской сфере. Вытеснив старых бизнес-партнеров отца от управления банком, молодой Щербань получил фактически единоличный контроль над финучреждением.
Являясь главным акционером АКБ «Капитал» (через прямое и опосредованное участие ему и двум его братьям принадлежит 35%акций), Руслан Щербань также занял должность председателя Наблюдательного совета банка. При этом, начиная с 2011 года, именно Руслан Щербань как глава Набсовета все решения по любым вопросам и финансовым операциям свыше 10 миллионов гривен принимал единолично.
Финансовые махинации Щербаня
Получив неограниченную власть в финучреждении, то ли в силу своего бизнес «гения», то ли умышленно, Руслан Щербань системно и поэтапно доводил банк «Капитал» до неплатежеспособности. И использовал для этого «классические» инструменты.
Как пишет «Олигарх», банк Щербаня практиковал привлечение депозитов в иностранной валюте для выплаты обязательств по депозитам в гривне. При этом доллары размещались под 3% годовых, а гривна привлекалась под 30-35%. Что вело к увеличению расходов банка на 5-8 млн гривен в месяц. Ну и вишенкой на торте было то, что дышавший на ладан АКБ «Капитал» незадолго до своего крушения умудрился арендовать элитный особняк на Подоле (ул. Борисоглебская) почти за 1 млн гривен в месяц. Что, по слухам, было личной инициативой Руслана Щербаня. И тот факт, что с января 2015 года «Капитал» был отнесен Нацбанком к категории проблемных, первое лицо банка, похоже, никак не смущал.
Фактически, Руслан Щербань сам довел до банкротства банк, перевесив его обязательства на государство, а также «кинув» ряд своих бизнес партнеров. Которые, впрочем, как и сам Щербань не отличались кристально чистой деловой репутацией.
По данным «Олигарха», незадолго до крушения банка, в июне 2015 г Щербань провел встречу с куратором банка от НБУ, на которой решался вопрос, за счет чего главный акционер собирается свой тонущий банк спасать. Цена вопроса на тот момент составляла почти 390 млн гривен, на которые нужно было увеличить регулятивный капитал. Представители банка в ответ гнули свою линию, настаивая на уменьшении размера дополнительной капитализации, и в качестве «джокера» ссылались на некое физлицо с вкладом в 4,6 млн евро (на тот момент - эквивалент 108,6 млн гривен). Дескать, этот клиент не планирует забирать свои деньги, и более того, хочет выкупить привилегированные акции АКБ «Капитал» на 48 млн гривен. Вопрос допэмиссии должен был быть рассмотрен на собрании акционеров 26 июня 2015 г., впрочем, никакого увеличения капитала в итоге так и не произошло.
Щербань и схемы ООО «Криминал»
Как пишет «Олигарх», знающие люди утверждают, что этим VIP-клиентом был Михаил Ляшко - хорошо известный в авторитетных кругах Донецка человек, которого знали также по прозвищам ««Мишаня Косой» и Михал Михалыч. Ляшко считался эдаким «уголовным зубром» 90-х, знакомым с Ринатом Ахметовым, Борисом Колесниковым и другими влиятельными людьми. Например, он был совладельцем скандально известного ТЦ «Белый лебедь» в Донецке вместе с братом Рината Ахметова Игорем. По какой причине Ляшко решил вложить свои «кровные» в банк Щербаня, уже вряд ли можно будет узнать - в декабре 2015 г Мишаня Косой был убит в Крыму.
Знакомством с донецким криминальным авторитетом Руслан Щербань естественно обязан связям своего покойного отца Евгения Щербаня. Была ли эта сумма «подарком» из воровского общака неудачнику Щербаню в память об отце или же существовала договоренность об отмывании криминальных денег, сказать сложно.
Общая сумма, которую Ляшко направил в банк Руслана Щербаня, превышала 12,5 млн. долларов. Но даже при таких существенных вливаниях, за то время, пока во главе банка стоял Руслан Щербань, он фактически был доведен до неплатежеспособности, а средства из него при невыясненных обстоятельствах выводились в ряд структур, к которым, по слухам, мог иметь отношение акционер «Капитала». Среди них называется ООО «Укрдонцентр-2013» и ООО «Агроэкспортгруп», а сами средства могли использоваться для погашения ранее взятых кредитов и процентов по кредитам по ряду предприятий, связанным с Щербанем.
По данным наших источников, по личному распоряжению Руслана Щербаня часть этих средств в размере $3,7 млн. не была зачислена и не учитывалась на соответствующих счетах банка. Эти неучтенные денежные средства криминального авторитета «перекочевали» на счета предприятий подконтрольных Руслану Щербаню предприятий для погашения ранее взятых кредитов и процентов по кредитам по ряду предприятий, связанным с главным акционером банка «Капитал». Общая сумма средств, которые были использованы Русланом Щербанем для погашения кредитов через его подотчетные предприятия составила 87,6 млн грн.
Что дальше?
В декабре 2017 года Руслан Щербань и принадлежащее ему ООО «Промгаз Украины» подали иск к Национальному банку Украины и Фонду гарантирования вкладов физлиц с требованием отменить решения НБУ и ФГВФЛ о признании неплатежеспособным, введении временной администрации, отзыве лицензии и ликвидации донецкого АКБ «Капитал». Эти решения были приняты еще, напомним, в 2015 году.
Скорее всего, это не просто «позднее зажигание», а неуклюжая попытка Руслана Щербаня хоть как то оправдаться перед своими кредиторами. Ведь, оглядываясь на бурное прошлое Миши Косого из 90х, шутки они явно не понимают.
Что же получается? Угробив банк своими «гениальными» менеджерскими решениями, Щербань попытался накачать его криминальными деньгами, чтобы оставить на плаву. В итоге, оказался должен и «наследникам» убитого Миши Косого, и чиновникам Нацбанка, которые по сути перевесили его долги на государство.
Для полного фул-хауса СБУ еще начало расследование в отношении Щербаня по «финасированию терроризма».
По слухам, в ведомстве Василия Грицака не особо рассчитывают на какой-то результат по делу Щербаня, а скорее используют его как своего информатора. В силу деловых и семейных связей, среди контактов бизнесмена-неудачника довольно много интересных знакомств и контактов, которые крайне интересны сегодня чекистам с Владимирской.

"Украинский ПОЛИТИК"
Read More
Пьяный советник главы Комитета ВР по борьбе с оргпреступностью устроил дебош в ночном клубе

Пьяный советник главы Комитета ВР по борьбе с оргпреступностью устроил дебош в ночном клубе

В Киеве ночью пьяный советник председателя Комитета ВР по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией устроил дебош, прорываясь в ночной клуб.
Согласно сообщению Киева оперативного, инцидент произошел возле клуба Saxon, куда советник Виталий Рябцун вместе с другом приехал на "Фольксвагене" (г.н. #AI3553BH). Поскольку друзья были пьяны, охрана не пустила их внутрь. Тогда потенциальные клиенты "начали грубить, персонал и попытались перейти в кулачный бой с охраной. Охранники вышвырнули их за дверь и нажали тревожную кнопку полиции охраны".
Когда на место происшествия прибыли полицейские, дебоширы попыталась уехать. Началась погоня, во время которой экипаж полиции охраны попал в ДТП. Тогда правоохранители выбежали из служебного авто и побежали за автомобилем хулиганов. После э того, как пишет КО, "Виталька остановился и пересел на заднее сидение". А затем начал качать права, упирая на свое высокое положение.
Через несколько минут на подмогу подъехал экипаж патрульной полиции, который зафиксировал отказ задержанных от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

"Украинский ПОЛИТИК"
Read More
Обновленный ЦИК: кто получит контроль?

Обновленный ЦИК: кто получит контроль?

Утверждение новых членов ЦИК станет одной из главных тем очередного политического сезона, сообщает корреспондент агентства "Голос.UA" Сергей Валовенко. Именно с обсуждения поданных Президентом кандидатур в ЦИК начнет свою работу Верховная Рада, 8-я сессия которой стартует 6 февраля.
Споры и торги за назначение новых членов ЦИК обещают быть непростыми и быстрого решения вопроса ожидать не следует. Учитывая ажиотаж, возникший вокруг обнародованного списка 14 предлагаемых кандидатур, он будет подкорректирован.
Как известно, из 14 поданных Президентом кандидатур большую часть разделили между собой  БПП и НФ. Радикальная партия, Самопомичь, а также группы Видродження и Воля народу получили по одному кандидату. Но разделение по партийной принадлежности в данном случае относительно условное. Некоторых кандидатов из списка можно ассоциировать  сразу с двумя политсилами. Например, поданного последним Конопольского Олега относят к БПП, в тоже время считается, что он близок к НФ. Этот заслуженный юрист на президентских выборах-2010 был доверенным лицом кандидата в президенты Арсения Яценюка. Такую же двойную партийную принадлежность (БПП и НФ) приписывают еще одному кандидату в члены ЦИК нотариусу Надежде Синице, которая в 2014 году работала замом министра Кабмина Остапа Семерака. А вот юриста Татьяну Слипачук относят одновременно и к БПП, и к парламентской группе Воля народу.
Кроме того, явными кандидатами от БПП считаются Михаил Вербенский (директор Департамента мониторинга и организационно-инспекторской работы МВД, в 2008 году был замминистра МВД Луценко), Желтова Ольга (заместитель заведующего секретариатом комитета ВР по правовой политике и правосудию),  Кустова Светлана (помощница нардепа от БПП Ирины Фриз. До этого была помощником Николая Катеринчука, Романа Зварыча, Петра Порошенко. На президентских выборах-2004 Кустова была адвокатом Ющенко), Лотюк Ольга (нотариус, доцент кафедры конституционного права университета Шевченко), Плукар Виталий (завотделом Департамента местного самоуправления и децентрализации АПУ. Был помощником нардепа Валерия Карпунцова).
Основными кандидатурами от Народного фронта, кроме указанных и имеющих спорную принадлежность к политсиле, являются: Бернацкая Наталия (замминистра юстиции. Ранее уполномоченная КМУ по делам ЕСПЧ), нардеп Ирина Ефремова (в 2005-2010 гг. была главой Печенегской райадминистрации, в 2010-14  - депутат Харьковского облсовета от "Батькивщины"), Шипилов Леонтий доцент кафедры международного права в "Могилянке", помощник нардепа Величковича и советник Парубия.
От партии "Самопомич" в ЦИК выдвинут эксперт Венецианской комиссии и экс-зампред КВУ Радченко Евгений, который является членом Реанимационного пакета реформ. От Радикальной партии  в ЦИК направлена  нардеп Татьяна Юзькова. Кандидатом от парламентской группы Видродження стала судья Дарницкого райсуда Киева Алла Баласаева, которая работала в ЦИК c 2005 по 2012 год.
Данный список кандидатов в члены ЦИК вполне ожидаемо привел к возникновению скандала и обвинениям в адрес Президента. Оппоненты обвинили граната в попытках узурпации власти и желании получить тотальный контроль над ЦИК накануне выборов 2019 года. Как видно из вышеприведенного списка, более 6 кандидатов  являются выдвиженцами президентской силы. На пару с «фронтовиками» БПП может получить минимум 11 своих членов ЦИК из 15.
Эта ситуация очевидно не устраивает политсилы, называющие себя оппозиционными, в первую очередь, - Батькивщину и Оппоблок. Внутренние политические расклады позволили бы власти относительно безболезненно игнорировать оппонентов и продавить своих кандидатов без учета интересов оппозиции. В свою очередь такого игнора оппозиции не оценят западные партнеры Украины и международные организации.
Так сначала незамеченное возмущение Батькивщины, высказанное Тимошенко, было практически повторено  представителями ПАСЕ.
Тимошенко заявила, что, не внеся в список  кандидата от "Батькивщины", президент нарушил закон о ЦИК. Но с законом как раз все в порядке. Закон не обязывает вносить кандидатуры от всех парламентских фракций. Ранее формирование ЦИК опиралось на формальное «джентельменское соглашение». Также недовольные «списком Президента» апеллируют к Кодексу Венецианской комиссии об избирательных правах, где предполагается равное представительство политсил в органе администрирующем выборы. В данном случае соответствующий принцип был нарушен.
25 января  ПАСЕ приняла резолюцию и призвала Украину в обновленном составе ЦИК учесть интересы всех фракций Рады. В документе сказано, что Украина должна сбалансировать состав ЦИК в соответствии с обязательствами и рекомендациями Совета Европы о пропорциональном представительстве всех парламентских политических фракций.
Исходя из этого, можно с высокой вероятностью предполагать, что список кандидатов в члены ЦИК будет изменен. В него практически наверняка включат представителя от Батькивщины, о чем сам Порошенко заявил в Давосе. Также вполне  можно ожидать, что список дополнят и представителем от Оппоблока. Ведь если внесут дополнительную кандидатуру от Тимошенко, то разумные и рациональные объяснения невнесения кандидатуры от Оппоблока будет найти сложно.
Непонятно, но осознано или нет украинская власть ситуацией с формированием ЦИК, в очередной раз создала себе проблемы на ровном месте. Причем проблемы в первую очередь на международной арене. Теперь нашим политикам придется лишний раз оправдываться перед Западом и настойчиво доказывать, какие мы демократы и как уважаем западные ценности. Внутри страны Порошенко предоставил оппонентам лишний козырь, дав им возможность обвинять себя в узурпации власти и намерении сфальсифицировать результаты предстоящих выборов. Тимошенко, политики Оппоблока и их сторонники со смаком сравнивают Порошенко с Януковичем, причем Янукович выглядит в данных сравнениях более позитивно. В общем,  избирательная кампания не то, что началась, - она уже набирает обороты. А технологии и месседжи предстоящих выборов тестируются уже сейчас.
Президенту, вероятно, придется дополнить список предполагаемых членов ЦИК новыми кандидатами. Возможно, кто-то не пройдет спецпроверку, кто-то сам откажется. Кроме возможных кандидатов от Батькивщины и Оппоблока, Президент может внести предполагаемого будущего главу ЦИК, так как многие эксперты затрудняются назвать будущего председателя среди поданных.
Процесс обсуждения и голосования за новы членов ЦИК даже если добавят кандидатов от Батькивщины и ОБ, обещает быть непростым. Все понимают цену вопроса, и кто в любом случае будет иметь приоритетное влияние и контроль над работой органа. Каждая политсила, кроме своего представительства, попытается выторговать максимальные бонусы за голосование по новым членам Комисии.
Стоит отметить, что большинство в ЦИК не может считаться основным преимуществом, которое позволит победить на предстоящих выборах. Устроить явные фальсификации существенно подтасовать результаты голосования вряд ли получится. Контролируя ЦИК, власть получит более контролируемый и ровный избирательный процесс в государстве, максимально снизит возможность фальсификации подтасовок со стороны оппонентов, а также более уверенно сможет закрепить достигнутый в ходе голосования результат. В любом случае подконтрольный ЦИК может стать важным инструментом  в процессе удержания власти нынешним руководством государства.
На сегодняшний день нет крайних сроков назначения членов ЦИК. Как минимум спецпроверка кандидатов может продолжаться 15-25 дней, параллельно могут происходить переговоры в Раде и подготовка к результативному голосованию. Высока вероятность, что новый состав ЦИК Украина получит до конца марта ровно за год до дня голосования следующих президентских выборов 31 марта 2019 года.
Итак, кто же оказался в списке, по данным "Гордон.UA"?
:: Слипачук Татьяна Владимировна
Год рождения: 1968.
Образование: Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко (1990).
Партнер, руководитель практик международной торговли и международного арбитража "Sayenko Kharenko".
:: Вербенский Михаил Георгиевич
Год рождения: 1956.
Образование: окончил Ленинградское высшее политическое училище МВД СССР (1986), Академию МВД СССР (1992).
В списке кандидатов в ЦИК оказалось пять человек, предложенных Блоком Петра Порошенко. Первый из них – Михаил Вербенский, которого связывают с действующим генеральным прокурором Юрием Луценко. В 2005–2006 и 2007–2010 годах, когда Луценко возглавлял Министерство внутренних дел, Вербенский был его заместителем.
Вербенский начал работу в органах внутренних дел еще в 1976 году. В конце 90-х он был первым заместителем начальника главного штаба МВД Украины, с июня 2001 года работал зампредседателя Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний, в 2005 году возглавил главный штаб МВД.
После смены власти в начале 2014 года Вербенского назначили директором департамента мониторинга и организационно-инспекторской работы МВД.
:: Кустова Светлана Николаевна
Год рождения: 1971.
Образование: окончила Днепропетровский национальный университет.
На украинской политической сцене юрист Светлана Кустова появилась в 2003 году, когда защищала интересы Виктора Ющенко. Она была одним из его адвокатов в деле о результатах выборов – тогда Верховный Суд Украины отменил постановление ЦИК о победе Виктора Януковича и обязал провести повторное голосование.
В 2007 году она стала кандидатом в народные депутаты от "Нашей Украины – Народной самообороны" (№145 в списке), но в парламент не прошла. С 2002-го она работает помощником народных депутатов: Николая Катеринчука (IV – V созывы), Романа Зварыча (VI созыв), Петра Порошенко (VII созыв) и Ирины Фриз (VIII созыв).
На парламентских выборах 2014 года Кустова стала уполномоченным лицом Блока Петра Порошенко в Центризбиркоме. В сентябре 2014-го президент даже предлагал назначить Кустову членом ЦИК вместо Татьяны Лукаш, однако этот проект постановления позже отозвали.
:: Лотюк Ольга Степановна
Год рождения: 1973.
Образование: окончила юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Еще один представитель БПП в списке – Ольга Лотюк, доцент кафедры конституционного и административного права Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Она работает в сфере конституционного права.
В IV созыве Верховной Рады Лотюк – помощник народного депутата от блока "За единую Украину" Николая Онищука. В 2006 году была кандидатом в народные депутаты от партии "Новая сила" (№2 в списке). Ее возглавлял Юрий Збитнев, бывший глава Социал-демократической партии Украины.
:: Желтова Ольга Николаевна
Год рождения: 1964.
Образование: неизвестно.
Ольга Желтова – еще одна кандидатура от Блока Петра Порошенко. Она работает заместителем заведующего секретариатом комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия. Главой этого комитета является народный депутат от БПП Руслан Князевич.
В IV созыве Верховной Рады (2002–2006 годы) Желтова была помощником народного депутата от "Нашей Украины" Юрия Ключковского.
:: Плукарь Виталий Владимирович
Год рождения: 1986.
Образование: защитил кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук во Львовском государственном университете внутренних дел (2011).
Последний кандидат в ЦИК от Блока Петра Порошенко – Виталий Плукарь, работающий в Администрации Президента (заведующий отделом мониторинга деятельности местных органов власти и поддержки их правотворческих инициатив департамента местного самоуправления и децентрализации).
Это самый молодой кандидат в списке (30 лет). В VII созыве Верховной Рады Плукарь был помощником нардепа от партии УДАР Валерия Карпунцова. В том же созыве УДАР предлагал кандидатуру Плукаря в ЦИК, но стать членом Центризбиркома ему тогда не удалось. После раскола в УДАРе Плукарь покинул партию вместе с Виталием Ковальчуком, ныне – первым заместителем главы Администрации Президента.
:: Радченко Евгений Владимирович
Год рождения: 1973.
Образование: окончил аспирантуру Национального педагогического университета имени Михаила Драгоманова.
Единственным представителем "Самопомочі" в списке Порошенко оказался Евгений Радченко, один из создателей комитета избирателей Украины. Радченко также известен как бывший эксперт Венецианской комиссии (работал на выборах в 14 разных странах). До этого, с 2005-го по 2007 год, он был советником координатора проектов ОБСЕ в Украине по вопросам выборов и управления.
В IV созыве Верховной Рады Радченко работал помощником-консультантом народного депутата от "Нашей Украины" Владимира Стретовича. Сейчас он является членом группы "Реанимационный пакет реформ", а также работает директором по развитию в общественной организации "Интерньюс-Украина".
::  Басалаева Алла Валентиновна
Год рождения: 1981.
Образование: окончила Академию государственной налоговой службы Украины (2002).
Первым и последним кандидатом в ЦИК от депутатской группы "Відродження" является Алла Басалаева.
Басалаева – один из самых молодых кандидатов в ЦИК. Несмотря на это, в предложенном списке именно она имеет наибольший опыт работы в Центризбиркоме. В 2005 году она начала работу в правовом управлении секретариата комиссии, став главным консультантом отдела представительства в судах и контроля за применением законодательства о выборах и референдумах. У Басалаевой два высших образования (правоведение и финансы), а также 14 лет опыта работы в области права.
С 2008-го по 2012 год Басалаева была заведующей отделом представительства интересов ЦИК в судах, в 2012 году перешла на должность судьи гражданской палаты Дарницкого районного суда Киева. По данным партии "Відродження", Басалаева не принимала участия в рассмотрении дел, касающихся активистов Майдана, а также успешно прошла люстрационную проверку.
:: Шипилов Леонтий Николаевич
Год рождения: 1977.
Образование: окончил Национальный университет "Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого", защитил кандидатскую диссертацию (2004).
Леонтий Шипилов – преподаватель кафедры международного права в Киево-Могилянской академии. Политическая карьера Шипилова связана с двумя партиями: УДАР и "Народный фронт". В 2012 году он возглавлял юридическую службу Харьковского областного штаба партии УДАР и участвовал в парламентских выборах (№134 в списке УДАРа).
После парламентских выборов 2014 года Шипилов стал помощником нардепа от "Народного фронта" Николая Величковича, а также советником действующего спикера парламента Андрея Парубия.
Шипилова "Народный фронт" выдвигал в ЦИК еще в ноябре 2015 года вместе с Андреем Магерой и Анной Онищенко.
:: Конопольский Олег Николаевич
Год рождения: 1960.
Образование: окончил Киевский институт международных отношений (1983).
Юрист Олег Конопольский был доверенным лицом Арсения Яценюка на президентских выборах 2010 года. До этого, в 2004 году, он защищал в суде интересы мэра Киева и кандидата в президенты Александра Омельченко, когда тот обжаловал действия прокуратуры по изъятию подписных листов.
После публикации списка кандидатов в ЦИК Олега Конопольского считали представителем "Народного фронта", однако сам "Народный фронт" эту информацию опроверг. По словам председателя фракции Максима Бурбака, в утвержденном списке кандидатов есть лишь один представитель его партии – Леонтий Шипилов.
:: Синица Надежда Любомировна
Год рождения: 1976.
Образование: окончила Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко (1999).
К квоте "Народного фронта" до заявления Бурбака журналисты относили и Надежду Синицу, которая работала в Кабмине Яценюка.
В апреле 2014 года Синица стала заместителем министра Кабинета Министров Остапа Семерака. После того как должность Семерака заняла Анна Онищенко, вместо Синицы заместителем назначили вышеупомянутого Романа Гребу.
Больше о политической карьере Синицы ничего не известно. Сейчас работает частным нотариусом в Киеве.
:: Греба Роман Владимирович
Год рождения: 1978.
Образование: окончил Национальный университет "Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого".
Роман Греба шел на парламентские выборы 2014 года по списку "Народного фронта" (№194). В первом правительстве Арсения Яценюка Греба был заместителем руководителя аппарата премьер-министра, во втором правительстве Яценюка – заместителем министра Кабмина. В Кабмине Владимира Гройсмана его назначили замминистра образования и науки – руководителем аппарата министерства.
Греба также представлял Кабинет Министров в конкурсной комиссии по избранию членов Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) и в наблюдательном совете "Ощадбанка".
На этих должностях год назад Греба дважды фигурировал в скандалах. Сначала ряд общественных организаций, в том числе Автомайдан и Transparency International, упрекали Гребу в "постоянных манипуляциях" в комиссии по НАПК, а чуть позже Генпрокуратура обвинила Гребу и других руководителей "Ощадбанка" в злоупотреблении служебным положением: по данным ГПУ, они незаконно получили 459 тыс. грн на перелет из Киева в Варшаву на финальный матч Лиги Европы с участием "Днепра". Греба все обвинения отрицал.
:: Бернацкая (до замужества Севастьянова) Наталья Илларионовна
Год рождения: 1986.
Образование: Одесская юридическая академия (2008).
Наталья Бернацкая - первый заместитель Министра юстиции Украины (с 14 января 2015 года), правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека (2014—2015). В 2010—2014 годах ассистент, доцент кафедры международного права и международных отношений, в 2013—2014 годах работала адвокатом Одесской коллегии адвокатов и на общественных началах помощником народного депутата Верховной рады Украины Мустафы Джемилева.
:: Ефремова Ирина Алексеевна
Год рождения: 1959.
Образование: Харьковский педагогический институт им. Г. Сковороды (1988), Украинская национальная академия им. Я.Мудрого (2003), Харьковский региональный институт государственного управления при Президенте Украины (2008).
Как известно, Ирина Ефремова - народный депутат Верховная рада Украины VIII созыва от партии «Народний фронт».
Оппозиционный блок выдвигал в ЦИК только одного своего кандидата, действующего главу комиссии Михаила Охендовского. Его фамилия, как видно, в списке Порошенко отсутствует, как и кандидаты от "Батьківщини" (фракция выдвигала Жанну Усенко-Черную), Радикальной партии (Алексей Кочармин) и группы "Воля народу" (Виталий Максимяк).

"Украинский ПОЛИТИК"
Read More